ಎನ್. ಗೋಪಾಲಸ್ವಾಮಿ
ಎನ್. ಗೋಪಾಲಸ್ವಾಮಿ
.jpg)
N. ಗೋಪಾಲಸ್ವಾಮಿ'' (ಜನನ ಏಪ್ರಿಲ್ 21, 1944), 2015 ರಲ್ಲಿ ಪದ್ಮಭೂಷಣ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪಡೆದ 15 ನೇ ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರು (CEC) ಆಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಅವರು ಗುಜರಾತ್ ಕೇಡರ್ಗೆ ಸೇರಿದ 1966 ಬ್ಯಾಚ್ನ ಭಾರತೀಯ ಆಡಳಿತ ಸೇವೆಗಳ ಅಧಿಕಾರಿ. ಅವರು ಜೂನ್ 30, 2006 ರಂದು CEC ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಏಪ್ರಿಲ್ 2009 ರಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತರಾದರು. ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಚೆನ್ನೈ ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಶಾಲೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ವಿವೇಕಾನಂದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಘದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಉಲ್ಲೇಖಗಳು
[ಸಂಪಾದಿಸಿ]- ಶ್ರೇಷ್ಠತಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕುರಿತು ಎನ್ ಗೋಪಾಲಸ್ವಾಮಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನ ಜುಲೈ 14, 2018, ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕುರಿತು ಎನ್ ಗೋಪಾಲಸ್ವಾಮಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸ್ವರಾಜ್ಯ ಸಂದರ್ಶನ
- ನೀತಿ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಉದಾರೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ಹಲವಾರು ರಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ಐಐಎಂಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಐಐಎಂ ಮಸೂದೆ (ಭಾರತೀಯ ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮಸೂದೆ, 2017) ಅಂತಹ ಒಂದು ಹಾದಿಯಾಗಿದೆ. NAAC (ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಮಂಡಳಿ) 3.5 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತೊಂದು ಹಾದಿಯಾಗಿದೆ.
- ಈ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಎಮಿನೆನ್ಸ್ ಆಯ್ಕೆಯು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದ್ದು, ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ "ಟಾಪ್ 500" ಪಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಮೂರು ವಿಧದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಅಂದರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ (ಬ್ರೌನ್ಫೀಲ್ಡ್) ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ (ಗ್ರೀನ್ಫೀಲ್ಡ್) ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸರ್ಕಾರದ ಉತ್ತಮ ಚಿಂತನೆಯ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಉಪಕ್ರಮದಿಂದಾಗಿ ಮುಂದಿನ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ಟಾಪ್ 500 ಜಾಗತಿಕ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
- ಟಾಪ್ 500 ಜಾಗತಿಕ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಪ್ರಮುಖ ನೀತಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಎಲ್ಲಾ ಐಐಎಂಗಳು, ಟಿಐಎಫ್ಆರ್, ಟಿಐಎಸ್ಎಸ್, ಐಎಸ್ಐ, ಕೃಷಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಂತಹ ವಲಯ ಕೇಂದ್ರಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಐಒಇ ಟ್ಯಾಗ್ಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
- 500 ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಜಾಗತಿಕ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು, ಭೂಮಿ, ತಂಡ, ನಿಧಿ ಇದೆಯೇ? ಎಂಬ ಏಕೈಕ ಮಾನದಂಡದೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರೀನ್ಫೀಲ್ಡ್ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ತಿಳಿದರೆ ನಿಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಭೂಮಿ ಏಳು ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಭೂಮಿಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದರು, ಹಲವರಲ್ಲಿ ಕೋರ್ ತಂಡ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕಿರಿದಾದ ಗಮನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿನ್ಯಾಸ, ನಗರೀಕರಣ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಗಮನ ಸೀಮಿತವಾಗಿರಬಹುದು - ಇವು ಜಾಗತಿಕ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಮ್ಮ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಅರ್ಜಿಯು IOE ಟ್ಯಾಗ್ಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.